入住日期：June. 2018
入住房型： G Suite (77 sqm)
訂房方式：Accorhotels.com
價格：THB 4861.01/Night，含WiFi， Lounge benefits
交通方式/地理位置：BTS Chong Nonsi站步行8分鐘
個人評比：8.4/10
Service
|
9
|
Rooms
|
8
|
Food & Beverage
|
8.5*
|
SPA & Fitness
|
7.5**
|
Attention to Detail
|
8.5
|
Generosity & Value
|
10***
|
WOW/ Hip Factor
|
8
|
Architecture & Design
|
7.5
|
Location
|
8
|
Fit to Promise
|
9
|
* Lounge only
** Fitness only
*** with this promotion rate
在距離首次隻身造訪曼谷十年後，我又回到了Silom這一區。而到普吉島的這晚住宿，決定過程可說是一波三折。
原本是定了Grand Hyatt Erawan Bangkok (GHBKK)的基本房想來衝一晚免費Category 1-4 Hotel的，後來又發生了些事，所以把GHBKK取消，滿心期待等著去住The Athenee，但後來又因為一些因素，決定還是訂回原本的GHBKK。
說實在GHBKK真的不是我的菜，所以雖然先訂了個可取消的方案，內心還是忍不住去查了其他家的價錢。在WA Bangkok、Hyatt Regency Sukhumvit跟Bangkok Edition在下半年度才陸續開幕，青黃不接的這個時期，也只能回過頭看看那些還沒住過或是想再回訪的名單。本來在看當初也算是曼谷設計旅店濫觴的Como Metropolitan的陽台房，搜尋的過程中意外跳出了Pullman Bangkok Hotel G (PBG)。
GHBKK的基本房跟Accor在七折特惠下PBG的G Suite，前者雖然已是算是低檔行情一晚五千出頭台幣，但後者更是比前者便宜600 baht，不但房間將近兩倍大而且還可進行政酒廊吃吃喝喝。特賣下不可退款一晚USD 150左右，這個價錢著實優惠。於是我再度退訂GHBKK，改投入PBG的懷抱。
PBG嚴格來說並非首度造訪，儘管先前我並沒有下榻過，而G Suite對我而言也並不陌生。曾經到訪過一次（嗯，大家都成年人了心照不宣），開闊的客廳與簡潔的設計頗讓我有好感，但礙於每次看一晚都六七千塊以上，遲遲下不了手，正好趁這次機會首度入住。
行前慣例先去信飯店詢問跟確認一些事項，PBG客服回覆超級迅速，兩小時之內就回了信，讓我產生了好感。到飯店一樓大廳check in時知道是住套房的客人，有職員帶領前往27樓的行政酒廊辦理入住手續。
職員請我先在Lounge裡就座休息，她們會過來幫我辦手續。不過等了好一會兒遲遲不見人影，於是我前去櫃檯確認，才得知他們今天只有一間G suite，而裏頭的房客還沒退房，因為可以保障延遲退房到下午四點。我想這對於已經入住的房客是非常好的優惠跟保障，但像我這樣早班飛機來的客人就是種折磨。職員說如果是換成另一種房型Executive Suite她就有空防可以馬上給我，但我實在不愛那過時的設計，兩個人有點僵持不下。
最後她給了我一間房可以先在裡面休息，等到客人退房且清掃完畢之後，會再通知我並協助我搬運行李，我想這已是她所能做最大的努力了。
電梯向上來到30樓，維持的是當初開業以來的裝潢。可以想像在過去這算是豪華飯店的水準，但以今日眼光看來不免已流於老氣跟過時，可以想見為何Accor在曼谷其他兩間Sofitel陸續開幕之後要把它降牌 (Sofitel Silom-> Pullman)轉型。
原本想說只是暫時休息的房間不抱太大期待，反正小睡片刻等一下就到Lounge去吃下午茶了，結果開門之後：
是的，Lounge的正妹職員給我的備用房，是網站上比G Suite更高一級的Executive Suite (但特賣時這個房型反而比較便宜，可能跟房型數量與受歡迎度有關)。整體的裝潢跟Lounge一樣是維持以往不做更動。姑且撇開不論個人喜好，我非常欣賞飯店這樣大器的舉動，要曉得通常給客人暫時休息的客房都是一般的基本房，SRKL如此，The Slate亦是如此，我對這間飯店好感度持續上升中。
而飯店沒有全部改裝，而是保留了一部分舊時風貌，我認為也是非常聰明的舉動－一方面留住以前住習慣了Sofitel Silom的老客人，我想長輩們看到改裝後白帥帥的房間不見得多有好感，他們要的是符合自己審美觀的舊時豪華模樣；但年輕人會被新的，更為符合現代審美觀的房間給吸引前來，等於是創造新的客源，這點Accor真的很聰明。如果不能做到像Ritz Carlton那樣改裝後的客室既保有華美特質，又能注入符合現代潮流的審美元素，那麼保留兩種，不啻是個好方法。
睡了個小午覺後去行政酒廊吃完下午茶之後又去外頭閒晃了一下，三點左右飯店正常的check in時間我打去問了一下，說客人已經退房但客房正在清掃中，一直到快四點他們派了人前來幫我拿行李並前往此次下榻的G Suite:
為何說G Suite根本就是趴房呢？
至於臥室的部分，就相對沒那麼精采：
浴室大致上配置跟舊套房相同：
下一篇介紹飯店的設施，以及行政酒廊裡的酒水餐食。
** Fitness only
*** with this promotion rate
在距離首次隻身造訪曼谷十年後，我又回到了Silom這一區。而到普吉島的這晚住宿，決定過程可說是一波三折。
原本是定了Grand Hyatt Erawan Bangkok (GHBKK)的基本房想來衝一晚免費Category 1-4 Hotel的，後來又發生了些事，所以把GHBKK取消，滿心期待等著去住The Athenee，但後來又因為一些因素，決定還是訂回原本的GHBKK。
說實在GHBKK真的不是我的菜，所以雖然先訂了個可取消的方案，內心還是忍不住去查了其他家的價錢。在WA Bangkok、Hyatt Regency Sukhumvit跟Bangkok Edition在下半年度才陸續開幕，青黃不接的這個時期，也只能回過頭看看那些還沒住過或是想再回訪的名單。本來在看當初也算是曼谷設計旅店濫觴的Como Metropolitan的陽台房，搜尋的過程中意外跳出了Pullman Bangkok Hotel G (PBG)。
 |
| (位於27樓的行政酒廊，沿襲過去Sofitel時代的裝潢) |
GHBKK的基本房跟Accor在七折特惠下PBG的G Suite，前者雖然已是算是低檔行情一晚五千出頭台幣，但後者更是比前者便宜600 baht，不但房間將近兩倍大而且還可進行政酒廊吃吃喝喝。特賣下不可退款一晚USD 150左右，這個價錢著實優惠。於是我再度退訂GHBKK，改投入PBG的懷抱。
 |
| (Lounge不算大，進來之後分成兩區，我喜歡這一區的景色，因為可以看到mahanakhon tower) |
PBG嚴格來說並非首度造訪，儘管先前我並沒有下榻過，而G Suite對我而言也並不陌生。曾經到訪過一次（嗯，大家都成年人了心照不宣），開闊的客廳與簡潔的設計頗讓我有好感，但礙於每次看一晚都六七千塊以上，遲遲下不了手，正好趁這次機會首度入住。
 |
| (沙發座椅，整體有種復古的氛圍) |
行前慣例先去信飯店詢問跟確認一些事項，PBG客服回覆超級迅速，兩小時之內就回了信，讓我產生了好感。到飯店一樓大廳check in時知道是住套房的客人，有職員帶領前往27樓的行政酒廊辦理入住手續。
 |
| (迎賓飲料，很甜的橘子汁) |
職員請我先在Lounge裡就座休息，她們會過來幫我辦手續。不過等了好一會兒遲遲不見人影，於是我前去櫃檯確認，才得知他們今天只有一間G suite，而裏頭的房客還沒退房，因為可以保障延遲退房到下午四點。我想這對於已經入住的房客是非常好的優惠跟保障，但像我這樣早班飛機來的客人就是種折磨。職員說如果是換成另一種房型Executive Suite她就有空防可以馬上給我，但我實在不愛那過時的設計，兩個人有點僵持不下。
最後她給了我一間房可以先在裡面休息，等到客人退房且清掃完畢之後，會再通知我並協助我搬運行李，我想這已是她所能做最大的努力了。
 |
| (當天到四點前的暫用房) |
 |
| (未改裝的客房樓層，充滿濃濃的舊飯店氣息，連房卡都還是得插進拔出後才能開門) |
原本想說只是暫時休息的房間不抱太大期待，反正小睡片刻等一下就到Lounge去吃下午茶了，結果開門之後：
 |
| (我的媽呀，這客廳也未免太大) |
 |
| (進門後空置的樓板面積在東京都可以塞一間小單人房了) |
 |
| (工作桌與mini bar，話說那面大鏡子有點嚇人) |
 |
| (旁邊還有個客用廁所) |
是的，Lounge的正妹職員給我的備用房，是網站上比G Suite更高一級的Executive Suite (但特賣時這個房型反而比較便宜，可能跟房型數量與受歡迎度有關)。整體的裝潢跟Lounge一樣是維持以往不做更動。姑且撇開不論個人喜好，我非常欣賞飯店這樣大器的舉動，要曉得通常給客人暫時休息的客房都是一般的基本房，SRKL如此，The Slate亦是如此，我對這間飯店好感度持續上升中。
 |
| (樓層配置圖，看的出來一層樓裡套房只有06跟對面的05兩間) |
 |
| (跟137 Pillars House一樣是Cremesso咖啡機與膠囊，但只給兩顆未免太小氣) |
而飯店沒有全部改裝，而是保留了一部分舊時風貌，我認為也是非常聰明的舉動－一方面留住以前住習慣了Sofitel Silom的老客人，我想長輩們看到改裝後白帥帥的房間不見得多有好感，他們要的是符合自己審美觀的舊時豪華模樣；但年輕人會被新的，更為符合現代審美觀的房間給吸引前來，等於是創造新的客源，這點Accor真的很聰明。如果不能做到像Ritz Carlton那樣改裝後的客室既保有華美特質，又能注入符合現代潮流的審美元素，那麼保留兩種，不啻是個好方法。
 |
| (臥室，窗邊有個小沙發椅) |
 |
| (舊時的裝潢大量使用暗紫紅色) |
 |
| (窗外可見mahanakhon tower，還可以看到兩個泳池，我想應該有一個是Bangkok Edition Hotel的) (當初造訪的G Suite就是同一側，因為樓層較低剛好會跟bts列車相望) (嗯，細節就不多說了) |
 |
| (另外一側是浴室跟衣櫥，以這麼大的套房而言是在不成比例的小) |
 |
| (真的是很小的衣櫥) |
 |
| (淋浴間室獨立的，但看看這花崗岩磚，我無法用復古來形容它) |
 |
| (一樣是花崗岩的檯面，很長但只配備單個洗手台) |
 |
| (浴缸，單人大小) |
 |
| (C.O. Bigelow的沐浴備品，不曉得是所有Pullman都採用還是只有這邊) |
睡了個小午覺後去行政酒廊吃完下午茶之後又去外頭閒晃了一下，三點左右飯店正常的check in時間我打去問了一下，說客人已經退房但客房正在清掃中，一直到快四點他們派了人前來幫我拿行李並前往此次下榻的G Suite:
 |
| (電梯一開整個氣氛為之丕變，以黑白兩色為基調加上柔和的間接照明) |
 |
| (此次下榻的房間，比較可惜的是門鎖依舊為舊式的) |
 |
| (樓層配置圖，對面的06號房應該也是G Suite) |
 |
| (面積一樣大的客廳，但顯得寬敞而不空蕩，而且家具各有特色卻又風格統一) |
 |
| (可以看到原本是工作桌的地方變成了餐桌) |
 |
| (花崗岩檯面也全數換成白色人造石面，老一輩應該比較喜歡前者) |
 |
| (格局配置與舊型套房一模一樣，但牆面全數換新，白色五角形小磁磚拼貼而成的馬賽克強搭配鏡面形象現代而強烈) |
 |
| (除了餐桌，還有吧檯桌，跟大到不行的白色皮沙發) |
 |
| (房內往門口的角度，一進門原本就套房空蕩蕩的地方，G Suite搖身一變成為時尚吧台區) |
 |
| (這裡的咖啡機是比Executive Suite更高級的illy Francis y1.1，四顆膠囊還差不多) |
 |
| (專業調酒組，整個套房根本就是為了開趴而設計) |
 |
| (minibar不是免費的) |
 |
| (藍芽音響，桌子裡放著昆蟲標本跟把餔讓人感覺意味不明) |
 |
| (G suite還多了Handy可用，一切都朝現代潮流與年輕族群的喜好而設計) |
 |
| (我非常喜歡這個餐桌所在的空間，精緻而溫馨) |
為何說G Suite根本就是趴房呢？
 |
| (又大又寬的皮沙發，一行人可以擠在上頭談天喝酒) |
 |
| (窗邊的長椅，上頭有個東西) |
 |
| (開趴到一半一時興起時飯店已經幫你準備好了各種道具，體貼吧) |
 |
| (這一側就看不到mahanakhon tower，我猜是往河邊那一頭的景色) (我亂猜的，知道的人歡迎留言指正) |
至於臥室的部分，就相對沒那麼精采：
 |
| (沙發椅變成了搖椅，床墊有點硬彈性也不是太好) |
 |
| (床頭櫃的燈光控制面板) |
 |
| (在原本衣櫃跟浴室的地方做了點變化，現在有確實把浴室跟臥室用牆壁隔開來) |
 |
| (還是兩門衣櫥，行李平台的地方改裝成梳妝台) |
 |
| (枕頭目錄跟SPA的介紹) |
 |
| (浴袍跟拖鞋都有分尺寸，品質稍差強人意) |
浴室大致上配置跟舊套房相同：
 |
| (單洗手台，但桌面很長) |
 |
| (除了花崗岩牆面換成小圓磁磚牆面，其餘不變的淋浴間) |
 |
| (浴缸也是原來的樣式) |
 |
| (不過多了浴鹽) |
沒有留言:
張貼留言