入住日期：May 2017
入住房型：Grand Deluxe King (45 sqm)
訂房方式：IHG.com
價格：THB 4908，含WiFi
交通方式/地理位置：bts Chidlom站天橋直通（先進到gaysorn，再從二樓過去）
個人評比：8.7/10 (not includes F&B)
Service
|
9
|
Rooms
|
8
|
Food & Beverage
|
N/A
|
SPA & Fitness
|
8.5*
|
Attention to Detail
|
9
|
Generosity & Value
|
8.5
|
WOW/ Hip Factor
|
8
|
Architecture & Design
|
8
|
Location
|
10
|
Fit to Promise
|
9
|
* Fitness only
端午連假，安排了曼谷與普吉島之旅。
原本計畫好在曼谷的三晚，分別入住今年甫開幕的兩間新飯店：137 Pillars Residences & Suites Bangkok跟Park Hyatt Bangkok，但沒想到IHG集團在五月推出點數加速的活動，改住曼谷洲際一晚，加上接下來的紐約之旅也選住紐約的洲際三晚，就可以輕鬆滿足幾乎所有要求（除了入住一晚HUALUXE hotel，僅有五間而且都分布在中國二三線城市...），超高點數輕鬆入袋，只好先暫別137 Bangkok，投入曼谷洲際的懷抱。
曼谷洲際儘管開業已有好一段時間，但在旅客間的口碑依舊甚佳，可見其硬體與服務有一定水準，加上bts天橋直通且位於Siam地區的超方便位置，每晚房價幾乎都維持在五六千塊以上，沒想到這次竟然出現四字頭的低價，在天時地利人和各方面條件作用下，促成了多年來第一次的曼谷洲際體驗（話說我真的可以來寫曼谷五星飯店指南了）。
因為是早班的飛機，儘管延誤了，飛抵的時間仍是在午前。前一晚據說曼谷四處淹水，友人說搭機場捷運入市區比較保險，於是就從bts Chidlom站出來，沿著指示上上下下地好不容易進到了飯店（本人大路癡）。有先去信告訴飯店會提前抵達，而當時房間也已經準備好，所以可以先進房放行李，再出門跟朋友會合。辦理入住的時候等了一會兒，職員很客氣，也詢問是否需要將行李送至房間，但因為我趕著出門，所以就自己拉著行李上樓了。
其實早些年前，就曾因為拜訪朋友，而見過IC BKK客房的模樣，這些年來它也沒有改裝工程，所以門後的風景算是早已了然於心，以曼谷新飯店爭奇鬥艷的程度，它的內裝其實算有些過時了（不過把它放到東京，立刻秒殺所有東京的IC。日本人對飯店的設計總有著很難以理解的老派歐風情節）：
此次入住的房型是Grande Deluxe King (45 sqm)，從官網看來是最基本的入門房型，但在其他訂房網站上似乎有出現神秘的30 sqm的房型（乞丐房？）：
後來發現我窗戶正對面剛好就是Central World，可惜當時忘了拍下來。其實IC Bangkok的遮光簾消光效果一流，我是到隔天早上起床拉開窗簾，才被其巨型LED看板的燈光給嚇到。如果對光很敏感的人，睡覺時務必拉好遮光簾，或是避免這個方向的房間。
而晚上回到房間後，意外地已經開好床（我本來以為是沒有這項服務的）：
隔天早上要出發去機場前，硬是跑去三十六樓看了一下健身房（超敬業）：
其實還有另外一區，但裡頭的人正惡狠狠地盯著我努力運動中，所以也就不好意思打擾了。IC BKK的健身房設備真是不賴，我有點後悔怎麼沒撥個空檔過來鍛鍊鍛鍊。
泳池的話，則是要再往上到37樓：
感想：以服務為本，老派酒店的尊榮
短短的一夜停留，比較有印象的是飯店員工在服務態度與應對進退上表現不錯。雖說IC BKK的裝修風格實在不是我的菜，但倘若就地理位置跟服務水準，它還是非常具有競爭力的，至少在我的心中，比鄰近的Grand Hyatt Erawan（預測黑四）跟Siam Kempinski（預測黑五）都來的優秀。個人預測今年底第一屆的曼谷米其林指南中，它應該會是黑五或紅四的位置。儘管不是最新最潮，但品質絕對有保證。
端午連假，安排了曼谷與普吉島之旅。
原本計畫好在曼谷的三晚，分別入住今年甫開幕的兩間新飯店：137 Pillars Residences & Suites Bangkok跟Park Hyatt Bangkok，但沒想到IHG集團在五月推出點數加速的活動，改住曼谷洲際一晚，加上接下來的紐約之旅也選住紐約的洲際三晚，就可以輕鬆滿足幾乎所有要求（除了入住一晚HUALUXE hotel，僅有五間而且都分布在中國二三線城市...），超高點數輕鬆入袋，只好先暫別137 Bangkok，投入曼谷洲際的懷抱。
曼谷洲際儘管開業已有好一段時間，但在旅客間的口碑依舊甚佳，可見其硬體與服務有一定水準，加上bts天橋直通且位於Siam地區的超方便位置，每晚房價幾乎都維持在五六千塊以上，沒想到這次竟然出現四字頭的低價，在天時地利人和各方面條件作用下，促成了多年來第一次的曼谷洲際體驗（話說我真的可以來寫曼谷五星飯店指南了）。
 |
| (大廳與房務櫃檯) |
 |
| (客房樓層電梯間，洲際的裝潢總是一貫的沉穩) (一樓的電梯還有一位專責的職員控制，這在現今的飯店裡實屬少見) |
其實早些年前，就曾因為拜訪朋友，而見過IC BKK客房的模樣，這些年來它也沒有改裝工程，所以門後的風景算是早已了然於心，以曼谷新飯店爭奇鬥艷的程度，它的內裝其實算有些過時了（不過把它放到東京，立刻秒殺所有東京的IC。日本人對飯店的設計總有著很難以理解的老派歐風情節）：此次入住的房型是Grande Deluxe King (45 sqm)，從官網看來是最基本的入門房型，但在其他訂房網站上似乎有出現神秘的30 sqm的房型（乞丐房？）：
 |
| (進門後一邊是衣櫃，另一邊是浴室，非常直觀的配置) |
 |
| (住的是角落房，相對安靜) (上次在Grand Hyatt Singapore被吵到後現在幾乎都會要求離電梯遠一點的房間) |
 |
| (床墊對我而言算是舒服，被套也是，唯獨枕頭有些太低) |
 |
| (典雅內斂而成熟的氛圍) |
 |
| (弧形靠背長沙發與茶几，另一側是工作桌) |
 |
| (即便只是基本房迎賓水果一樣給得很大方，我在曼谷到目前只有Siam Kempinski跟它有拚) |
 |
 |
| (窗外是曼谷空鐵景觀，恰好可見Sukhumvit line跟Silom line的分歧處) |
 |
| (往另一邊則是可以遙望皇家運動俱樂部，Grand Hyatt Erawan跟一旁高聳入雲的建築物，Waldorf Astoria Bangkok會在裏頭，目前暫定的開幕時間是2018年) |
 |
| (衣櫃；該有的品項都有，不過浴袍跟拖鞋都是走輕薄路線) |
 |
| (另一個衣櫃) |
 |
| (單洗手台，一邊是浴缸另一邊則是馬桶與淋浴間) |
 |
| (備品盒，IC的沐浴用品都是Agraria) |
 |
| (出水很快很熱但浴缸對我略嫌小) |
 |
| (馬桶跟玻璃隔間淋浴間，我想現在比較新的飯店若乾濕分離，面積夠大的都會隔出兩個獨立空間) |
 |
| (手持蓮蓬頭跟頂部花灑，一種一點也不奢華反而很居家的感覺...) (完全沒拍備品近照，可見我有多麼不愛這個牌子) |
而晚上回到房間後，意外地已經開好床（我本來以為是沒有這項服務的）：
 |
| (擺好了拖鞋跟床頭的礦泉水，還有小卡) |
 |
| (補拍一張，飯店提供的是TWG的茶包) (不過咖啡就只是三合一即溶咖啡) |
 |
| (IC BKK的健身房占地不小，器材也很多) |
 |
| (當天早上有人在上教練課) |
 |
| (這一區的器材都是練腿的) |
泳池的話，則是要再往上到37樓：
 |
| (座位區，很小) |
 |
| (泳池，很小但水很深，小隻馬進去會滅頂的那種) |
 |
| (躺椅還算夠，當天天氣不好泳池完全沒有人) |
感想：以服務為本，老派酒店的尊榮
短短的一夜停留，比較有印象的是飯店員工在服務態度與應對進退上表現不錯。雖說IC BKK的裝修風格實在不是我的菜，但倘若就地理位置跟服務水準，它還是非常具有競爭力的，至少在我的心中，比鄰近的Grand Hyatt Erawan（預測黑四）跟Siam Kempinski（預測黑五）都來的優秀。個人預測今年底第一屆的曼谷米其林指南中，它應該會是黑五或紅四的位置。儘管不是最新最潮，但品質絕對有保證。
留言
張貼留言