The Peninsula Bangkok- 盡收湄南河美景的經典風華

推薦指數：★★★

心得：一種一見不如百聞，相見不如懷念的感覺。（本篇不時充滿嫌棄的偏見，半島迷請慎入）
Official Website

入住日期：2015/11/23-2015/11/24

入住房型：Grand Balcony Room (45 sqm)

訂房方式：Kaligo.com

價格：THB 6385.04，包含WiFi

交通方式/地理位置：位於河邊，可搭bts至saphan taksin站再搭飯店的接駁船過河

個人評比：7.9/10

Service	8
Rooms	7.5
Food &Beverage	8.5
SPA & Fitness	9
Attention to Detail	8
Generosity & Value	7
WOW/ Hip Factor	8
Architecture & Design	8.5
Location	8
Fit to Promise	7

到曼谷自助旅行或出差不下十趟，我始終跟河邊的飯店不太有緣。

The Siam除外，儘管它的地點與觀光客（跟不少當地人）所熟知與習慣的市中心實在有著一大段路程，但光憑它那無比奢華跟獨一無二的型格，再怎麼偏僻我也是心甘情願地去住了三次。The Siam最大的遺憾便是，不是所有的房型都能看到河景，同時受限於建物高度與河岸距離，The Siam的河景，總是少了幾分叫人讚嘆不已的驚奇與魄力（相較於其建築與房間裝修而言）。

或許隨著年紀漸長（就是老了的意思），住過Four Seasons Bangkok（今年已易幟為Anantara Siam Bangkok）後，我發覺自己對於傳統泰式裝修元素絲毫不排斥（反而有種安心感），且益發注重房外的景色。倘若望向窗外，是大片如茵綠意，甚者廣袤開闊的蔚藍河面，更叫人心曠神怡。

這次的曼谷／清邁之旅，先停曼谷一天，為的是處理一些事情；查了一下曼谷半島此時的房價在可接受的範圍內，僅是對面東方文華的一半，於是有了這個契機入住。至於是否真如網路上不少人那樣歌功頌德的美好經驗，就讓我們繼續看下去吧！

房間：舊派泰式風情

儘管是早班的飛機，儘管在事前已經去信半島如果可以，希望能提前入住，但終究房間準備不及。等我到外頭忙完一圈再搭上瘋狂計程車有驚無險地回到飯店時，已是晚上八點多。

入住的是有對外陽台的Grand Balcony Room房型，一層樓只有兩間：

(今晚入住3106房)

(進門後，先會看到睡床，當時已經開好夜床，但並無夜點之類的)

(所有的按鈕都整合在床頭的控制面板)

(再往外走，就來到沙發區，跟睡床間並無隔開)

(非常簡單的迎賓水果盤，並無先前網路上其他人分享的漂亮雕花氣派水果盤這種東西)
(老實說，這是這次入住的四間裡，最寒酸的水果盤)

(沙發的對面，有門通往浴室跟穿衣間)

(工作桌的旁邊是Minibar)

(書桌上有另一個獨立操控窗簾的按鈕裝置)

(Minibar全景)

(有提供成套的功夫茶具組跟茶葉，但不提供咖啡)

我認為房間裏頭，真正比較有＂奢華＂元素的，應該就屬浴室跟獨立穿衣間：

(獨立的梳妝台)

(行李跟主人一樣都累癱了)

(旁邊的牆上打開來有鞋拔跟鞋刷)

(保險箱)

(讓我們再打開旁邊的門)

(門後的兩側分別是淋浴間跟廁所，乾濕分離的設計。另外有兩間浴衣掛在牆上)

曼谷半島是沒有提供浴袍的，取而代之的就是上圖看到的兩件浴衣。說到這裡我想抱怨一下（有誰認真聽嗎？哈），這浴衣的材質，超‧廉‧價‧感，布料很粗糙，穿起來根本就像是我第一次去日本自助旅行，在便宜商店買的便宜浴衣，一模一樣（想當然爾那件浴衣在後來幾次搬家途中便被毫不戀棧地給捨棄）（跟它的主人命運一樣）。日本的旅館，有提供浴衣，但也同時會提供浴袍，所以我不懂曼谷半島的想法是甚麼，但至少請給客人好東西用，而不是隨便濫竽充數唬弄住客。不要說比不上Park Hyatt Tokyo，Conrad Tokyo，Andaz Tokyo，連Hyatt Regency Tokyo給的都比它好。

至於曼谷半島的浴巾跟毛巾品質...嗯...大概就跟Marriott Sukhumvit Thonglor差不多吧。同樣是位在河邊的奢旅，The Siam在這方面完全打趴半島（更別提它那讓人穿了會昇天的浴袍）。

(大理石浴缸，牆面有小電視)
(雙獨立洗手台的配備終於有豪華旅館的感覺出現)

(這應該是我見過最小的所謂rain shower...)
(而且下面切換冷／熱水跟頂部花灑／蓮蓬頭的開關，我花了好一番功夫，洗了好久冷水才摸懂)

(沐浴備品為設計師品牌Oscar de la Renta，實際使用過後，就堪用的程度)

(洗手台還算美麗，牆上的燈光增添不少氣氛)
(但木頭的刮痕耗損透露出歲月的滄桑感，這樣好嗎？)

(備品放在抽屜裡)

到外頭的陽台透透氣：

(陽台其實不大，這地上的白瓷磚非常有親切感，不說是曼谷半島應該會誤以為是台灣哪家民宅)

(美麗的夜景稍稍彌補了房間的缺憾)

(白天的河景，遠處螺旋狀向上竄升的就是即將落成的當今曼谷第一豪宅The Ritz-Carlton Residences Bangkok。另外讓旅館迷引頸期盼，亞洲第一間Edition Hotel，Bangkok Edition，也會隱身此棟Mahanakhon Tower中)

(往下看的景色...千萬別衝動往下跳，粉身碎骨無誤)

公共設施與餐飲

曼谷半島的房間雖然讓我諸多嫌棄，但以一個經典奢華飯店而言，它的公共設施倒是有其水準：

(古色古香的電梯間)

(The Lobby，在此享用早餐)

(美麗的戶外庭園)

(通往游泳池的拱橋，曼谷半島戶外造景一流，綠意盎然)

(SPA跟健身房入口)

(外頭有放置熱茶跟冰水，很好喝)

(健身房設備齊全)

(玲瑯滿目的紀念品商店)

(色彩繽紛的馬卡龍，我帶了一盒去Sireeampan做人情)

(餅店外頭超吸睛的大熊玩偶)

因為訂的是不含早餐的方案，我沒有去大多數房客使用Buffet的River Cafe & Terrace，而是到The Lobby單點簡易的早餐：

(價錢不算太可親)

(點了一個泰式蟹肉蛋包跟鬆餅，加上飲料其實一個人含稅跟服務費後也要七八百塊)

服務：制式單板，欠缺積極

這次入住曼谷半島（而且也很可能因此對半島這個品牌失去興趣）最失望的，莫過於服務的水準。

儘管網路上眾多的分享文跟我同學親身經歷，莫不津津樂道於其體貼入微的服務跟備感尊榮的感覺，但這兩點我完全沒有感受到（啊莫非我是鬼打牆去住了另一間曼谷半島嗎？）。

升等這種看運氣的事情就甭提，出入大門跟飯店公共區域也好像孤魂野鬼地飄來飄去沒人搭理，房間整理不及無法提前入住就算了（畢竟是飯店的政策，但從回信中我覺得他們根本一開始就沒有要設法努力的意思），一身疲累地回到飯店跟櫃台拿鑰匙，沒人領著上去房間就算了，連電梯被一下子後來的團客一擁而上給霸佔，職員卻沒注意有個先到而落單的散客也要搭電梯回房，兩台電梯一下子全給了他們...

如果不以＂半島＂這塊招牌跟過去眾多積累的名聲來看，我想它應該就普普通通可能還過得去，因為不管是辦理入住退房，使用早餐，買紀念品等等碰到的職員都還是客氣有禮，但遠不及去年住當時還是Four Seasons Bangkok時，每個職員不但都笑容可掬，而且主動招呼跟協助房客，這讓我真正有感的經典老牌旅館優雅風範。

而曼谷半島也不像其他的旅館，在之後會來信詢問你入住的心得，是否有需要改進之處等意見可供參考與改進。沒有，而說老實話，我也懶得寫信去。沒有大缺失，但整體而言不算愉快，就是我的心得總結。

如果是看在可能＂全世界最便宜的半島＂，＂開闊的河景＂，＂美麗的泳池＂，＂充實的休閒設施＂，＂假掰的上流社會氛圍＂等因素入住，這些客觀條件的達成都不是問題，但老實說，如果平常或旺季一晚破萬的價格，你真的可以有更好的選擇。

Service:

		Note
Information (including E-mail reply efficiency)	3.5	within 24 hours, polite but very conservative and can't make any promise
Concierge	4
Check-in/ Check-out	4
Attitude/ manors: willing to help, warm greetings…etc	4
Housekeeping	4

Room:

		Note
Interior	7
Layout	7
Cleanliness	8
Maintenance	8
Functioning	9
Amenities	7
Turn down service	7